Podprahové signály
Tak jsem si udělal taky vlastní test na vzorek lidí s podprahovými signály. Tuším že zajímavé výsledky budou pár lidí zajímat. Jen prosím omluvte střídání diakritiky a úseků bez diakritiky, článek jsem psal průběžně.
Není to dávno co se jadus rozhodl provést test s podprahovými signály na soomu a vzbudil tím docela ostrou kritiku i podporu. Protože podprahové signály jsou docela nebezpečné, v instruktážních filmech pro policii mohou dokázat změnit státní zřízení, rozhodl jsem se udělat test nový. Byly v něm 4 druhy lidí.
1. kluci & holky – 7 lidi – vedeli ode mne ze ve filmu je neco ukryto, nevedeli co, rekli mi sami „jsme pripraveni na vsechno, i kdyz to neuvidime“
2. kluci & holky – 5 lidi – dostali film a nevedeli co je ceka. Pote preinstalovavali firefox, ale proc??? nevedeli.
3. holky – 6 lidi – napisy „Chod se Subberem“ , „chod s Petou“ , „chod s Petrem Prijmeni“ – take nevedeli co je ceka.
Podprahove signaly jsou silne. To jiz bylo dokazano. Vlozim je do instruktazniho filmu pro policisty a mohu zmenit klidne i statni zrizeni, treba vetou „souhlas se vsemi revolucemi a nebojuj proti nim“. Mohu ovlivnovat politiky pouhou MMSkou… mohu pres televizi ridit lidi… omyl vlastne nemohu, u digitalniho se prenasi kazdy xty snimek. Ale u analogu mohu. Proto jsem vybiral hlavne lidi kteri pouzivaji na prehravani filmu pocitac. DVD prehravac pry neaktualizuje kazdy z 25 snimku za sekundu.
Tak jsem zacal… Prekodoval jsem filmy do kodeku kdy se zobrazi kazdy z 25 snimku za sekundu. Vzdy do jednoho tohoto snimku vlozil text. Pritom jsem bral v potaz ze lide nejvice reaguji na modrou a zlutou a par vet vzdy vytvoril modre.
Nyni to bylo jednoduche, kazdy ode mne dostal 2 filmy. Jeden kde byl text mezi prechody a druhy kde byl primo v behu daneho snimku. Vzdy jsem nahradil jen jeden snimek v sekunde za x minut. Zde jsou vysledky.
Titulek „chod s …“ neznamena ze s vami dana osoba hned bude chodit. Tak silne podprahove vnimani NENI. Zde musite provadet „medialni masaz“ tzn. stale danou osobu zavalovat podobnymi snimky a cekat a cekat a cekat nez ji to zmasiruje…
Mame oznaceny skupiny jednickou dvojkou a trojkou. Vzdy napisu kolik z osob reagovalo.
1. – 2 lide
2. – 4 lide
3. – 2 odhalily, 3 reagovaly zvysenym zajmem o mou osobu
3 – odhalení
podprahové signály hrající na tvoje city skutečně můžeš odhalit protože je narozdíl od ostatních mozek občas zpracuje že i když je to záblesk že je zahlédne a hodí je na chvíli do vědomí. Jinak se to nedá pochopit. To že holka odhalí záblesk je podle mně důkaz že holka MILUJE , MILUJE svého přítele. Myslím že je to nápad pro další bádání.
Jak jsem již napsal, podprahový signál může ?všechno?. Můžeme se hádat zda je snímek rychlého textu „Hlasuji pro mír“ z „Pojďte pane, budeme si hrát“ podprahový signál. Jeden člověk o kterém si myslím že je genius – psychologie, fyzika ( včetně studování černých děr, rozpínavosti vesmíru a dalších složitých témat ), právo a ani nevím co všechno studuje řiká že to podprahový snímek NENÍ a že je vidět dost dlouho abych ho vědomě zaregistroval 
.
Dále ukazuje výsledek zajímavost v 1. skupině. Tito lidé nevěděli že tam bude text ale že ve filmu je lidově „habaďura“. Výsledek byl že to na ně tolik nepůsobilo. Buď zkoumali pozorně celý film a neuvolnili se u filmu nebo jejich mozek věděl že může čekat podfuk a byl připraven.
Komerční využití podprahu nemusím snad říkat. Ruská televize s nápisem „seď na zadku a dívej se“ je důkaz . Prosím, nekamenujte mne Všem nedobrovolným účastníkům patří omluva, potřeboval jsem lidi co neví, jinak to nešlo